Sukcesivni polygamie

Zaznamenal jsem na malem ctenari clanecek stran nesezdanych zen, prebyvajicich neschopnych muzu apod. Diskuse se dobre rozjela, i kdyz priznavam, ze u nekterych prispevku si svym porozumenim nejsem zcela jist.

Nekde u Bruselu / Close to Brussels

"Ale v hlavním bodě pořád myslím, že mluvíme o něčem jiném. Představme si graf, kde vrcholy jsou jednotliví členové populace a hrany relace mezi nimi, řekněme orientované. Ty říkáš, že je-li relací "X oplodnil Y", bude mít graf (u většiny živočichů) tvar hvězdic harémů kolem alfa samců, možná s nějakým překryvem (zvláště uvolníme-li definici na "X kopuloval s Y"), ale na okraji spousta izolovaných páriů. U lidí to bude platit jen ve slabší podobě, a hlavně v předchozí diskusi šlo o něco jiného: synchronní pohled a relaci zachycující stabilnější párové vztahy, kde (vcelku oprávněně) abstrahujeme od komponent složitějších než K_2: pak logicky (zase, při přijatelném zjednodušení populačního poměru na 1:1) je mezi izolovanými poměr zachován, a seřadíme-li ještě podskupiny podle věku a/nebo třídy/vzdělání, začnou se shlukovat na protilehlých stranách... Takže zbývá už jen vysvětlit, které zjednodušení zodpovídá za ten nepoměr ve věkových skupinách :-) ." Nevite nekdo, co jsou komponenty slozitejsi nez K_2?

Jak se tak divam, tak se me posledni prispevky vyznacuji blizkosti k rodicovstvi apod. Neni treba z toho nic vyvozovat (i kdyz u podvedomi jeden nikdy nevi).