Nechci byt stejna svine jako vy

V prumeru vzato jsem docela klidny cloveka a poradne vytocit me dovede akorat mizerna obsluha v restauraci a Ceske drahy. A ted taky odbory. Obecne k nim pozitivni vztah uplne nemam, ale nektere jejich argumenty jsou prinejmensim hodny zamysleni - a snad s tim, jak starnu, jsem schopen videt lecjaky problem i z druhe strany.

Ale posledni akce ohledne planovane stavky me vytocil na miru nejvyssi. Zde je 5 dobrych argumentu, proc si muzete v klidu zanadavat zejmena na vedeni odboru a v klidu a uprimne si rict, ze to jsou pekny svine:

1. Patecni oznameni stavky je svinarna. Oznamit konani pondelni stavky v patek v poledne, to je proste svinarna. Se zamestnavatelem se na moznosti dovolene, prip. nejakeho jineho reseni domluvite uz jen tezko. (Chapu, ze cilem stavky je, aby "bolela", ale o tom dale.)
2. Neni to stavka proti vlade, ale proti normalnim lidem. Stavka je pry zamerena proti vlade. Ale zabere to na ni? Na 90 % ne, snad ustoupi v nejakych detailech. Nejvetsi dopad to bude mit na obycejny lidi. Dobre to komentuje Slavek Parenica: "Protestní akce má být namířena na podporu starších zaměstnanců - i když je to trošku absurdní, protože současných šedesátníků se zvýšení odchodu věku do důchodu příliš nedotkne - ale hlavně zmíněná forma protestu způsobí nejvíce problémů právě těmto zaměstnancům. Mladý člověk je schopen do zaměstnání dojít pěšky, nepracuje-li například na druhém konci Prahy, nebo dojet na kole. To je velmi těžké vyžadovat od zaměstnance kterému je okolo šedesáti let. Výsledek může být i takový, že mladší zaměstnanci se do práce nějak dostanou a ti starší nikoli. Z pohledu zaměstnavatele se tudíž může jevit starší zaměstnanec jako méně spolehlivý a tudíž méně vhodný k zaměstnání, oproti jeho mladším kolegům." "Omluvy" jsou prd platne - a vzhledem k dusledku, ktere bude stavka mit, jsou i silne pokrytecke. A krom toho jsou nehorazne. Viz dalsi bod.
3. Za vsechny zcela urcite nestavkujete, milankove. Rikat, ze stavkujete za vsechny ("Pomajbík řekl, že podle právní analýzy odborů se podmínka vyhlášení tři dny předem na nynější stávku nevztahuje, protože akce se má konat 'na obhajobu ekonomických zájmů všech'. Odboráři tak postupovali 'standardně podle zákonů a ústavy, evropských a mezinárodních norem', dodal předák."), to je nehorazna drzost. Z logickeho hlediska to znamena, ze bud jste po x stech letech politickych boju ruznych nazorovych a zajmovych skupin nalezli jakysi "kamen mudrcu" a zjistili jste, co je zajmem vsech, nebo jen lzete. Bez diskuse - b je spravne. Ohanet se takovym argumentem je proste hovadstvi.
4. Takto vyhlasena stavka je hazard. Nejen, ze tim mnoha lidem takrikajic "zkomplikujete" zivot, ale zaroven tim muzete zpusobit zasadni "skody". Napadlo vas napriklad, kolik doktoru se nemusi dostat do prace a provest zivot zachranujici vykon? S tim patecnim terminem vyhlaseni tuplem...
5. Radikalita stavky ubira odborum na duveryhodnosti. Mozna vubec nejhorsi je to, ze takhle pojatou akci, ktera nasere x tisic lidi, potencialne prohospodarite zbytky sve duveryhodnosti (te, ktere tak "vzrostla" tim, jak jste usilovne demonstrovali proti veskeremu predchozimu zadluzovani), jez by mohla poslouzit pro prosazovani vasich argumentu. S mnohymi mohu nesouhlasit (ale ne se vsemi, napriklad s hranici pro odchod do duchodu a schopnosti vykonavat urcitou praci), ale roli odboru jako urciteho typu hlasu pro spolecenskou debatu nepodcenuju.

Vytaci me do bela, jak vyuzivate svoje postaveni pro to, abyste vydirali ostatni. Kdybyste misto rizeni tramvaji pecovali o krouzkovani ptaku, vasi stavky bychom si vubec nemuseli vsimnout a vy byste meli utrum. Mam urcite pochopeni pro odborare v tom, ze tak reaguji ve stylu "na hruby pytel hruba zaplata" - ale to neni zaklad pro udrzitelnou formu diskuse. Dostavaji se na stejnou uroven se svym protivnikem, a tim padem jakakoli diskuse s nimi, jako s moznou alternativou, ztraci smysl.

Co s tim? Davam si pro nejblizsi dobu zavazek - pri nastupu do MHD se budu snazit promluvit s ridicem a vysvetlit mu sve stanovisko - treba ve forme vyse uvedenych peti bodu. Myslim, ze takhle to meli delat oni. Snad je toto cesta jak jim ukazat, ze to, co delaji, je debilita prvniho stupne. Nechci byt svine jako oni.